建立页面优化清单的核心,是把每个页面要改什么、改到什么程度、由谁确认写成可逐项打勾的条目,而不是写一份泛泛的SEO注意事项。多人协作时最容易出现的误解是:以为清单越全越好,于是把抓取、索引、排名、内容、外链全塞进一张表,结果执行人不知道先做哪项,审校人也不知道什么算通过,返工反而更多。正确的做法是先明确清单服务于哪个环节,再按页面类型拆分条目,并给每项写清判断标准和责任人。
抓取、索引、排名是三个不同环节,页面优化清单也应分开管理。抓取相关的问题包括页面能否被正常访问、是否被规则误拦;索引相关的问题包括页面是否被收录、是否被判定为重复或低质;排名相关的问题才涉及标题、正文、内链和用户体验。如果一张清单同时混装三类任务,执行人容易把“已提交收录”当成“排名会上升”,交付标准就会失真。
对多数内容站来说,建议把清单分成三层:基础可访问项、页面内容项、站内链接项。基础项没通过之前,不要进入内容优化,否则改了标题也可能因为页面无法被抓取而白做。
首页、栏目页、文章页、产品页的优化重点不同。用同一张清单套所有页面,会导致栏目页被要求写长正文、文章页被要求堆产品参数,执行人只能敷衍。可按下面的方式拆分:
每类页面只保留五到八项可执行条目,超出部分放到下一轮迭代,避免清单变成摆设。
“标题优化”不是可交付条目,“标题包含页面主题且不与站内其他页面重复”才是。判断标准要能让另一个人独立核对,并得出通过或不通过的结论。多人协作时,建议每项至少写清三列:条目、判断标准、责任人。例如:
标题唯一性 | 在站内搜索完整标题,结果只有当前页面 | 内容编辑
审校人按标准逐项打勾,不凭感觉判断。如果一项无法写出可核对的判断标准,说明它还不适合放进清单,应先拆细或删除。
清单写完后,不要直接全站推行。先选五到十个页面试跑,记录三类问题:条目是否有人看不懂、判断标准是否出现争议、责任人是否明确。试跑后再定稿,能显著减少正式执行时的返工。判断清单是否合格,可以看一个简单结果:换一个没参与编写的人,能否只靠清单完成检查并给出通过与否的结论。如果能,清单就可以交付使用;如果不能,优先补充判断标准,而不是增加条目数量。
下一步,从你手上正在处理的页面类型中选一类,写出五到八条带判断标准的条目,找一位同事试跑一轮,再根据争议点修改后推广到其他页面类型。